Мего-хотелка.

?
в блоге Блог им. Arhiw
Приветствую, табунчане. Я давно уже с понями и долго думал, чего бы мне такого приобрести из мерча. Такого, чтоб прям, ах… В общем, зацените мою шторку для душа под катом внизу. вышло кстати не дорого, с доставкой всего 2200 руб.

Шторка

80 комментариев

Круто, а у кого заказывали?
Всемайки ру. Они оказывается, где только не печатают. Хочешь пано, хочешь штора, бокал и понеслась душа в рай. Я сначало весь Али облазил, а оказалось даже ближе.
Ужо повесил)) Текст спойлера
А если бы ты обновил фаерфокс, то всё было бы повёрнуто правильно)
Тырж сам комментом ниже вайнишь про обработку изображений.
Поставил бы себе нормальный инет и подгружал как я — за секунду =)
Я тут случайно обновил фаерфокс, ага. Более вырвиглазной вещи, чем этот дурацкий протон, они сделать явно не могли =/
К счистью, его хотя бы выключить оказалось можно через about:config.
В более новых версиях будет неотключаемо, страдай
Я уже вырубил автообновление на всех своих фаерфоксах)
А потом сайты перестанут работать в старом браузере и всё равно придётся страдать, мухаха
Я надеюсь, к тому моменту уже запилят плагины, которые его отключают
Но работают же. Хоть картинка и повёрнута.
Более вырвиглазной вещи, чем этот дурацкий протон, они сделать явно не могли =/
А чё это и как выглядит?
А то у меня фаерфокс esr (не помню, ак так вышло, а переустановить нормальный влом — это ж все настройки и дополнения переустанавливать), который я время от времени обновляю вручную, когда задолбает напоминаниями, и как-то особо изменений не вижу.
Вроде как роллинг-версия ставится поверх LTS с сохранением настроек (но не наоборот! Переход с LTS на роллинг — путь в один конец!) Но с другой стороны LTS даже лучше, если тебе не нужны всякие новые фишечки на слишком модных сайтах, которые принципиально не желают открываться в браузерах более чем месячной давности.
Выглядит оно, ну… Как если бы у тебя стал вместо Firefox какой-то Google Play. Ломаются все темы и цвета, размеры привычных элементов управления, менюшки, строка адреса, вкладки и т.п. Зачем — непонятно =/
Ничего из первого абзаца не поняла. Я знаю «esr» и обычный, а не вот это вот что ты написал.

Скрины нашла, если там как и в старом можно нужные кнопки перетащить на панель из меню, то сойдёт. Но если отломали темы с картинками, то плохо.
Ну, роллинг — это «обычный». LTS — это «ESR». Это просто как бы более общие названия.
А.
Тогда нет, я как-то хотела обновить через обычную — она просто скасалась и поставилась как отдельный браузер. Кажется. Я опечалилась и убила его. И стоявший esr остался.
Я помню, в фф есть профили и можно бы скопировать, но было влом вмпоминать, как (последний раз делала это много лет назад), и не уверена в совместимости.
Вроде как нужно просто ставить в тот же каталог, где ESR стоит.
А профиль — это просто каталог, который, емнип, можно вообще просто целиком весь скопировать из одного места в другое — и всё автоматически подхватится (я так на работе с одного компа с XP на другой комп с семёркой переезжал, вроде всё отлично переехало, за одним исключением — сохранённые пароли (но позже я настроил синхронизацию и перетащил их через домашиный firefox)).
а чего в нем именно вырвиглазного-то? убрали рамочки вроде и всё.
Ну добавили дебильную тень под вкладки на стартовой странице ещё (не то чтобы я её часто вижу)
Ну, все темы сломали, форму кнопок, полей воода и т.п., адресную строку, масштаб кнопочек — ну и да, вкладки теперь никак не разделены, что дико сбивает.
Вообще не понимаю вот этого стремления менять интерфейс. Ну вот кому мешало то, что было до протона?
НИ РАЗУ я не припомню, чтобы смена интерфейса делала что-то удобнее. Youtube, вконтос (но к счастью, для лисы есть плагин, возвращающий старый дизайн, с квадратными авами и всеми менюшками на местах), Firefox, и особенно ДА (но там со сменой интерфейса ещё поломали 50% функциональности, поэтому я теперь туда не хожу) — везде хорошую вещь превращают в какой-то трэш. Фикбук тоже — но там хотя бы меняют постепенно, так что успеваешь привыкнуть.
НИ РАЗУ я не припомню, чтобы смена интерфейса делала что-то удобнее
Blender делала, причем дважды)
Окей, я в нём не работал, возможно, единственный пример мимо меня прошёл =)
по-моему, это синдром утёнка, уж извини. смена визуального оформления не является поломкой. Да, они выглядят по-другому. работают так же, как и работали.
Про ДА абсолютно беспочвенный загон, интерфейс у него стал спорный (будто до этого был хороший, нет, он был такой же убогий, абсолютно), но по функционалу всё на месте. Убрали пяток абсолютно устаревших и ненужных фишек, которые криво работали, типа выбора категории.
по-моему, это синдром утёнка, уж извини
Вполне возможно, но
смена визуального оформления не является поломкой
Тогда, когда она не нужна и делается «чтобы было» — это именно что поломка. Так как она делает юзабельность хуже за счёт непривычности, не имея при этом никаких плюсов перед старым вариантом.
но по функционалу всё на месте
Тогда какого хрена, извини, у меня пропали все сохранёнки, сломался sta.sh (у меня сдохли все пропсы, которые я туда выкладывал — а мне аккаунт нужен был именно для этого) и поиск раньше находил сотни результатов по определённым запросам, а теперь около десятка, а то и меньше? (не говоря о совершенно уродской строке поиска со шрифтом в пол-экрана и без поддержки кириллицы).
Лично я считаю ЛЮБУЮ смену интерфейса априори сломом того, что работает, и если она делается без необходимости (например, в старом интерфейсе невозможно было что-то сделать) — то это сразу зло.
Тогда какого хрена, извини, у меня пропали все сохранёнки, сломался sta.sh

Полагаю, что-то из серии временных косяков? У меня ничего не пропадало, и не ломалось.
поиск раньше находил сотни результатов по определённым запросам

поиск раньше тебе находил сотни того, что очень косвенно относится к запросу. Теперь, в кои-то веки, поиск на ДА работает более адекватно и даже фильтруется. Вот поиск точно стал много лучше. Ещё бы неразбериху с тегами починили, хотя может и уже.

Лично я считаю ЛЮБУЮ смену интерфейса априори сломом того, что работает

Живёшь в квартире с лепниной, порьтеерами и золочёной мебелью?
Визуалка тоже важна. Иначе получаем поколение совка, которому важно только чтобы работало. В итоге во всём мире тысячи прекрасных автомобилей, мебели, архитектура, художники, мультикация та же, а у нас застой десятками лет. Потому что разучаешься изобретать, придумывать и находить новое. Стагнация — это всегда плохо, даже в таких мелочах, как интерфейс знакомых сайтов, программ и т.д.
А
юзабельность хуже за счёт непривычности

будет всегда, даже если говно на конфету поменять. А вот гнать на любые изменения, только потому что стало непривычно — моветон.
У меня ничего не пропадало, и не ломалось.
До сих пор куча ассетов не скачивается.
Вот, например: sta.sh/0nlghqt9x9a
На некоторых вообще кнопка «download» пропала (я точно знаю, что она там раньше была, потому что этот zip-файл у меня есть), например, на этой странице: www.deviantart.com/hazama-yuutou/art/Walfas-Custom-Okina-Matara-698318446 (когда кнопка download была справа, то по ней скачивался zip-файл с комплектом ассетов).
Видюшка с предварительной версией эпизода не скачивается sta.sh/0tisqbhpgsk
Попробовал кучу других ассетов — видимо, за год они починили те, у которых именно что download-линки вели на sta.sh (потому что теперь многие, которые не скачивались раньше, уже скачиваются); но те, которые просто были залиты на sta.sh и ссылки на которые были даны в тексте описания — сломались навсегда.
Сохранёнки пропали все — пришлось их собирать заново (а там у меня была куча важных страниц с ассетами), в итоге мне проще было вытаскивать комплекты ассетов из рабочих каталогов прочих видюшек, чем заново искать и скачивать их с DA.
поиск раньше тебе находил сотни того, что очень косвенно относится к запросу
И правильно делал: он мне находил сотню ссылок, и я среди них за пару минут скролла находил то единственное, что мне надо. Теперь же он считает, что умеет фильтровать информацию лучше меня, предлагая мне десяток того, что мне нафиг не нужно, но не предлагая то, что точно есть, но он почему-то решил исключить из результатов.
Живёшь в квартире с лепниной, порьтеерами и золочёной мебелью?
Нет. Но и не меняю обои/занавески/мебель каждый год.
Иначе получаем поколение совка
Нет. Совок — это совсем не это. Совок — это когда что-то делается наиболее простым способом и без внимания к желанию пользователя. Совок — это когда в инсталляторе операционки нет настройки разбиения диска на разделы, потому что «пользователь сам создаст себе файл нужного формата (ничего, что документации нет, сам разберётся) и запустит установщик с десятком параметров, которые тоже откуда-то узнает, а нам этого делать не хочется». Совок — это когда включение-выключение сервера производится не кнопочкой в web-интерфейсе, а заходом на BMC по ssh и запуском shell-скриптов. Совок — это когда «Наша сервис-служба не работает с физическими лицами, потому что мы работаем только по договорам, неважно, что у нас там простейшая ошибка, которая чинится за две минуты». Совок — это когда половина документации в KOI-8, а драйвера пишут под ядро 2.6.33, потому что «сертифицированная версия ОС имеет ядро 2.6.33». Совок — это когда тебе с коммутатором КЕ2010-140 типа «отечественного производства» привозят деревянный ящик метр на полметра, забитый бумажной документацией (ага, попробуй нажать Ctrl+F в бумажной книжке?), и во всех этих десятках килограммов бумаги есть всякое там никому нахрен не нужное содержание драгметаллов и указания, что требования к работоспособности в среде соляного тумана, ракетных топлив и вибрационных нагрузок не предъявляются, но зато нет пароля от консоли (что ты выясняешь спустя три часа её изучения), и ты такой отрываешь шильдик «КЕ2010-140», видишь под ним надпись MRV OptiSwitch F2026, лезешь в инет, скачиваешь документацию в pdf, за две секунды находишь там пароль — и он подходит. Вот это вот совок. И поверь мне, я об этом достаточно хорошо знаю, потому что с этим совком сталкиваюсь (и стараюсь бороться всеми силами) на работе чуть ли не каждый день.
А менять привычный интерфейс просто потому, что «ой, не по фен-шую, когда эта кнопочка стоит справа, элитные дизайнеры говорят, что нужно, чтобы она стояла слева, а мнение пользователей нас не интересует» — это не антисовок, а дебилизм.

Сорри за резкость, но уж так вот это работает.
Потому что разучаешься изобретать, придумывать и находить новое.
Это не из-за интерфейсов, а из-за того, что человек изначально не хочет «изобретать, придумывать и находить новое». Он хочет, чтобы его поменьше трогали, хочет получать зарплату побольше и не хочет учиться и саморазвиваться.
Смена интерфейса оправдана, например, когда у тебя в машине была ручная коробка, а ты её проапгрейдила на автоматическую, соответственно, ей нужны другие элементы управления. А вот когда тебе берут ту же коробку и переставляют справа налево, потому что «сейчас модно, чтобы ручка переключения передач была слева», и ты начинаешь материться каждый раз, когда привычной правой рукой хватаешь воздух вместо ручки — это неоправданная смена интерфейса. К счастью, в машинах так никто не делает, потому что аварийность возрастёт не в разы даже, а на порядки, и придумавшего такое «улучшение» на части разорвут родственники погибших в этих авариях (да, я вспоминаю, как один чувак выследил в другой стране и зарезал авиадиспетчера, который двумя годами ранее угробил самолёт с его женой). А вот в интерфейсах браузеров, сайтов и телефонов — так то пожалуйста, ага.
будет всегда, даже если говно на конфету поменять
тогда это хоть как-то будет оправдано (вон, выше про Blender говорят, что это оправдано, да). А если не на конфету, а на то же самое — то тогда смысла ну просто нет.
А вот когда тебе берут ту же коробку и переставляют справа налево, потому что «сейчас модно, чтобы ручка переключения передач была слева», и ты начинаешь материться каждый раз, когда привычной правой рукой хватаешь воздух вместо ручки — это неоправданная смена интерфейса.


Ну почему жи не делают, делают)
Особенно если речь не о ручной коробке (механике) а об автомате и подобном — бывает классическая ручка справа между сиденьями, бывает ручка на руле, бывает шайба (которая сама выдвигается и уезжает обратно) между сиденьями)

Или например кнопка аварийки — по центру торпеды сверху, снизу, на рулевой колонке, или как у меня рычажком на руле)
Ну и «главный переключатель света фар» — начиная от ножной кнопки в районе педалей, до рычажка на руле, с вариантом вытяжного переключателя на торпеде или же там же, но крутилки. Или набор отдельных кнопок или клавиш гдето справа, слева или по центру
(хотя «веселее» выключатель противотуманок, который может быть отдельной кнопкой, клавишей, крутилкой ил совмещен с «главным переключателем»))

И ничего, народ както ездит)
Ну, с автоматом, насколько я знаю, ты переключаешь его не в условиях спешки, а когда есть время на подумать и найти кнопку/ручку/шайбу. То есть тут аварийность, наверное, не возрастает (но я представляю себе бугурт водителя, привыкшего к одному типу, а потом пересевшего за другой).
(И таки пересевшего, а не вот его машину взяли и переделали. Это как перейти на другой сайт — там ожидаемо, что всё может быть иначе.)
Ну да. Обычно, когда ты пересаживаешься, ты хотя бы делаешь это не сразу (хотя, если у тебя старую машину раздолбали в хлам в аварии и тебе срочно нужна новая...)
ты хотя бы
Принимаешь это решение сам и знаешь на что идёшь, да.
Но и не меняю обои/занавески/мебель каждый год.

никто и не меняет дизайны сайтов каждый год. Но когда это происходит раз в 5-10 лет, вызывает кучу утячьего синдрома. Причём обычно те, кто так громко плачут по каким-то утерянным функциям (зачастую бесполезным), абсолютно не хотят видеть того, что добавилось нужное.

На некоторых вообще кнопка «download» пропала (я точно знаю, что она там раньше была, потому что этот zip-файл у меня есть)

А ты не думал, что пользователь просто мог удалить это, сташ не резиновый же?.. я вот его регулярно чистила, когда пользовалась.

И правильно делал: он мне находил сотню ссылок, и я среди них за пару минут скролла находил то единственное, что мне надо.

Я не знаю, что там можно было найти раньше. Поиск на ДА был сломан с того момента, как они ввели теги, а это года за три до редизайна.
А если не на конфету, а на то же самое — то тогда смысла ну просто нет.

А вот основная проблема в том, что не всегда это видишь без массового тестирования. Честно говоря, редизайн ДА, на который ты бомбишь, хуже его точно не сделал.
Причём обычно те, кто так громко плачут по каким-то утерянным функциям (зачастую бесполезным), абсолютно не хотят видеть того, что добавилось нужное.
Как правило, это нужное можно было сделать и без тотального превращения дизайна в кашу.
А ты не думал, что пользователь просто мог удалить это, сташ не резиновый же?..
Мог, конечно, но смысл оставлять страницу с превьюшкой на ДА, когда сам файл удалён?
Я не знаю, что там можно было найти раньше.
Почему-то я всегда находил паки ассетов по запросам типа «kutaka walfas». Сейчас половина не находится.
А вот основная проблема в том, что не всегда это видишь без массового тестирования.
Мне (и многим другим) не нужно массовое тестирование для того, чтобы понять, что мне стало намного неудобнее. И оттого, что кому-то там одному из тысячи сделали его «конфету», мне не лучше.
То что конкретные рукожопы сделали не очень, вовсе не значит, что не надо ничего вообще трогать и пусть все сидят на дизайнах времён xp.
Но это и не значит, что надо делать «улучшения ради улучшений», а не потому, что изменения что-то делают объективно лучше.

Кстати, так, к слову, а что плохого в дизайне времён XP? Имхо, самый идеальный дизайн, который был. Сейчас такое чувство, что все боятся использовать текст, маленькие кнопки, менюшки, цвета и разделители между элементами управления, в итоге программа превращается в неуправляемый и ненастраиваемый ахтунг, в котором, чтобы сделать элементарную вещь, приходится лазить по конфигам или ставить патчи, хотя раньше это делалось пунктом в менюшке.

Отсюда же, видимо, мода на круглые аватарки, на которых нихрена обычно не видно (посему у меня до сих пор стоит плагин на квадратные аватарки (и прочие твики интерфейса) для вконтоса и юзерстиль для ютуба).
У тебя видимо в настройках стоит захват изображения по угловым точкам, а при создании круглой аватарки точки захвата обрезают, потому тебе ничего не видно
Тебе надо перенастроиться на захват изображения от центра) (врятли разработчики решат сделать аватарки в форме бублика))
Нет, всё куда проще: на круглой аватарке видно лишь π(a/2)2/a2 = π/4 ≈ три четверти картинки. Плюс ещё большинство объектов, которые могут на аватарках появляться, куда логичнее вписываются в квадрат, а не в круг.
π(a/2)2/a2 = π/4 ≈
Прям вижу как ты перед монитором сидишь))
Сообщение было отправлено дважды а удалять нельзя. Поэтому вот.Спойлер
Плюс ещё большинство объектов, которые могут на аватарках появляться, куда логичнее вписываются в квадрат, а не в круг.

Вообщето аватарка по дефолту подразумевала размещение морды лица, а оно ближе к кругу как раз)
Морда лица, вписанная в круг, воспринимается куда хуже, чем в квадрат — потому что это корёжит форму.
Кроме того, аватарка — это не всегда именно морда лица, это может быть и не совсем крупный план человека (а если мы не в соцсетях, а на ресурсе, в которых ава — средство персонализации, а не идентификации, то это может быть и вообще никак не связанное с формой лица человека что-то =)
Нет, портретку можно нормально вписать в круг, если размер (и расположение, не обязательно по центру) нормально подобрать (по центру — помельче, сбоку — крупно, но обрезанное, как, впрочем, часто и с квадратными делали).
Но да, некоторые варианты авок круг не допускает :(
Ну а в таком случае получается, что лицо не «вписано» в круг — и аргумент о том, что на картинке большей площади видно лучше, тоже работает.
Та площадь от квадрата, что отрезается, малосмысловая (даже при том, что не маленькая), в большинстве вариантов (не во всех, конечно! но в типовых, для фотки себя лицом крупным планом — так) композиции аватарки она не должна нести то, потеря чего ощутима, не должно быть там что-то на разглядывание. Я тоже больше люблю квадратные (и здесь у меня долго стояла такая, которую круглая обрезка портила бы из-за надписи), но твой аргумент не аргумент и выдаёт хромающее понимание особенностей композы разных объектов, ящетаю.
Во-первых, редко она малосмысловая — причёска, шея, верхняя часть одежды тоже значимы. Иначе какой-то смайлик-эмодзи получается, блин.
Ну а во-вторых — наличие этой малосмысловой части как раз и позволяет визуально выделить то, что имеет смысл. Это как с портретами с маленьким грипом, где фон размыт.
У эмодзи они вообще не нарисованы. Композиция, когда они есть, но срезаны — совсем другое, и нередко смотрится лучше, чем если всё там целиком и ещё поля или встык с краем (и конечно не надо обрезать так, чтоб во весь этот круг прям встык было лицо! вот ТОЛЬКО тогда получается эмодзи, но чтож за идиот так кадрирует-то?!). Вот как бы этим ты окончательно выдал непонимание темы, дальнейший разговор бессмысленнен. Пойди наработай насмотренность сначала.
Добавлю только, что большинство хорошо смотрящихся квадратных автарок внезапно норм смотрятся и в круге по композе (хотя, опять-таки, я всё равно больше люблю классические — но всё же никакая воображаемая потеря значимой области тут ни при чём), за исключением каких-то особенных (надпись, зитрая композиция под щагадошшность etc.) или… уродливо скомпонованных и в квадрате!
и конечно не надо обрезать так, чтоб во весь этот круг прям встык было лицо
Проблема в том, что как раз-таки часто так и получается. Поскольку практически всегда круглая аватарка, на которой был человек — это либо «туловище и полголовы срезано», либо «я прилип лицом к иллюминатору» (это как раз вот этот случай) — то и каких-то плюсов в этих круглых аватарках я не вижу.
Пойди наработай насмотренность сначала.
Давай так: если какая-то вещь воспринимается нормально массовым пользователем из коробки, а её замена — только после долгой «наработки насмотренности», то эта замена — глупость.
большинство хорошо смотрящихся квадратных автарок внезапно норм смотрятся и в круге по композе
Я замечал практически прямо противоположное. По крайней мере, на квадратной автарке я сразу вижу, что за человек и в каком он окружении, а на круглой — как будто в глазок дверной гляжу и не понимаю, кто там.
Дело привычки.
Просто изображение вписанное в прямоугольник привычней, вот и выходит что компановка картинки под квадрат происходит на автомате, а с другой формой надо чуть подумать.

Что же до восприятия, то подобное можно наблюдать с чтением текста. Если шрифт непривычен, то во время чтения может начать «рябить» в глазах и восприятие слов будет происходить с легким опозданием. И не важно на сколько на самом беле новый шрифт превосходит старый. Такое может наблюдаться даже если немного уменьшить шрифт текста, просто потому что глаза привыкли фиксировать более крупные буквы, а тут надо подстраиваться.

Мне сначала тоже не понравились круглые аватарки, но потом привык и сейчас мне без разницы.
Просто изображение вписанное в прямоугольник привычней, вот и выходит что компановка картинки под квадрат происходит на автомате, а с другой формой надо чуть подумать.
Да, возможно. Люди привыкли к композиции для квадрата/прямоугольника, а потом выясняется, что в круге всё по-другому — а никто не задумывается, делают, как привыкли.
Прямоугольники заполонили планету) Окна, экраны мониторов, телевизоров, планшетов, телефонов, рамы большинства картин, формат бумаги, стены, двери) Компановка в прямоугольник привычна с рождения.
А тут раз — КРУГ) АаАаА!)
Вот именно =)
интерфейс у него стал спорный (будто до этого был хороший, нет, он был такой же убогий
Ну так и смысл? Если уж менять привычное — извольте на не столь же всратое, но по-новому. Собсно, в том и беда, что не просто изменили, но изменили на днище. И не важно в этом разрезе, было старое днищем или нет.
пяток абсолютно устаревших и ненужных фишек
А кто-то им наверняка пользовался. А кому-то платное оформление сломали. А мне отломали приятную финтифлюшку в честь прайд-месяца какого-то года (да, мне это было важно).

А ещё сейчас зашла с разлогина, и, э… почему на странице помеченного взрослым рисунка я вижу превью, хоть его под размыливающим фильтром? о_О Разве раньше не просто не показывалось, вот как сейчас со страницы галереи — просто пометка, что там есть рисунок, без гаммы и силуэтов? Если раньше тоже было так — это жопа, которую им стоило бы исправлять первым делом, раз уж перелопатили диз, если это новое — то минус ещё 100% годности новому дизу, бля.
Ну так и смысл? Если уж менять привычное — извольте на не столь же всратое, но по-новому.

Я очень сомневаюсь, что дизайн отдел сидел и думал, как бы им сделать так, чтоб повсратее. ) Скорее, сказалась экономия на кадрах, поспешный ввод недоделанного и прочие форс-мажоры. Старый дизайн очень устарел, а все их попытки держаться на плаву, конкурировать с тумблерами и твитторами, ввести мобильный да — проваливались. Судя по всему менеджмент у ДА довольно фиговый, отсюда и редизайн такой, серединка на половинку.
Фотки можно было бы и сжать, на моём 4G LTE грузились целую минуту
Тогда передать всю красоту не получится.
тогда придут злые дяди с ограниченным трафиком и будут ругаться…
А то, поверь мне, гораздо страшнее хех
потому ты и решил начать экономить даже на буквах ??
А то, поверь мне, гораздо страшнее хех
Или ты просто не любишь «Э»
а более умного подъёба не нашлось?
Просто через фотошоп уменьшай изображения, в качестве они на визуальном уровне не потеряют.Это как минимум уважительно по отношению к другим, и как максимум прописано в правилах…
на будущее учту
Можно просто добавить кат, а до ката положить превьюшку, или же выложить большое изображение кликом по ссылке\превьюшке…
Двадцать раз пришлось перечитать, пытаясь понять где там должно быть «Э». На двадцать первый так и не удалось найти.
Вероятно, «А то, поверь» -> «А это, поверь»
по больному ведь, зараза XD
Русский язык — это единственное, что я знаю за всё обучение хех
А. Да пофиг. У меня вот клавиатура пдглючивает, в каждом третьем слове одной-двух букв не хватает, а в какихто лишние
Все всё равно смотрят в масштабированном браузером виде, блин. Это твоё 3 тыщи на 4 — бестолковая избыточность.
я загружал с телефона, хз как там ограничивать.
Неужели для телефона нет примитивных редакторов, меняющих разрешение картинки?
Есть, разумеется. Это для юзеров со скоростным анлимом его нет.

Для телефона вообще есть безотказный способ снять на расстоянии и обрезать в стандартном редакторе андроида/иос, заодно и широкий угол уменьшится до приемлемого.
Да я-то знаю.
Да ты, благо, и не имеешь привычки швыряться пикселями в зрителей)
Да, я из поколения, что тусило на форумах, которые вставленную картинку не масштабировали сами (ни визуально, ни по весу), как сейчас соцсети, и привычка заранее уменьшать до комфортного вида осталась)
это не масштабированный браузерный, а известное ограничение табуна, кторый в любом случае не показывает рисунки без сжатия если они по ширине под тысячу точек. 900 с чемто вроде ещё показывает, а емнип тысячу — уже нет.
Круто. Глаза радует!
Как Твайкофаг — одобряю
Если чесн, то скорее похоже на стандартную шторку «с лебедями» с рынка, а не на «прям чтобы все ахнули...» ._.
В том то и дело, шторок с лебедями навалом, а шторок с Твайкай, нету.
ы, осталось дождаться когда сделают шторку с «лебедялестией», которая канон кстати)
Ага, в BGE это стало каноном)
Сам арт мне всегда не очень нравился, но сама шторка зачётная )).
Хорошо смотрится!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.